代理怎么计费：按 GB、按 IP 还是按周期

三种模型分别在为什么收费

• 按 GB：为流量收费。用多少扣多少，任务停了就不产生费用。动态住宅普遍是这种
• 按 IP × 租期：为"占用一个固定 IP 的时间"收费。跑多少流量都一样。静态住宅和数据中心是这种
• 按周期包量：为一段时间内的固定带宽收费。不数 GB，但带宽有上限

先算清楚你的流量结构

决定用哪种的关键变量只有两个：单位时间的流量总量，和你需要同时在线的独立 IP 数量。

流量大、IP 数需求少 → 按 IP 或按周期更划算。流量小、但需要很多不同 IP → 按 GB 更划算。两者都大 → 得拿具体数字算，通常是混合方案。

一个能套的估算方法

先跑一天真实任务，记录三个数：实际消耗流量（GB）、峰值并发、被拦重试占比。别用估的，估的通常差一个量级——尤其是没关图片和字体资源的时候。

拿这三个数分别代入两种计费：按 GB 的成本 = 日流量 × 单价 × 天数；按 IP 的成本 = 需要的 IP 数 × 租期单价。哪个低选哪个。注意重试也算流量，被拦率高的时候按 GB 的实际成本会明显高于预算。

容易被忽略的隐性成本

• 失败重试的流量照样计费，被拦率直接放大按 GB 方案的成本
• 没过滤图片、视频、字体，流量可能翻好几倍
• 按租期买的 IP，任务停了钱照付，短期项目要选短租期
• 流量包有没有有效期，过期会不会清零

别只看首页那个"起"价

几乎所有代理商首页写的都是最低档单价，通常对应最大的那个流量包。你按实际用量买到的档位单价一般更高。

看价格的正确姿势是打开完整价目表，找到你真实用量所在的那一档。NextProxy 的价格卡直接从在售目录读取，定价页能看到每个档位的实际单价。